Google åbner Søgning for MCP-apps. Kun kunder, der har linket kontoen, kan bruge dem

Hvad Google lancerede 28. oktober

Google annoncerede en preview af Connected Apps Platform som "a unified way" for udviklere til at få deres tjenester ind i Gemini og Søgning. Mekanikken er kort:

• Integrationen er en cloud-hostet MCP-server eller, for Android-apps, en lokal MCP via AppFunctions-API'erne.
• Appen registreres, testes og indsendes i Google Connected Console. Før review vælger du Søgning, Gemini-appen eller begge.
• Kontolinkning sker med OAuth 2.1, ifølge udviklersiden.
• Efter lancering viser konsollen trafik, latens og fejlrate.
• Adgang åbnes i faser, og Google lover flere udviklere, markeder og produkter "over the coming months".

Google tæller over 50 Connected Apps på tværs af de to produkter. PPC Land påpeger, at det ikke fremgår, om en app i både Søgning og Gemini tælles én eller to gange, og at Gemini alene ifølge Googles tidligere lister allerede havde over 50. Tallet siger altså mindre, end det lyder.

Døren er kun åben for dem, der allerede er kunder

Det vigtigste står ikke i lanceringsindlægget, men på Googles hjælpeside til Søgning. Brugeren nævner appen i sin AI Mode-forespørgsel eller vælger den fra en liste. Er den ikke koblet på, får brugeren tilbud om at linke den — og for de fleste tjenester kræver det en konto hos tjenesten. Når AI Mode er færdig, kan brugeren blive sendt videre til appen for at afslutte, fx til betaling. Og Google kan vælge den app, brugeren brugte sidst til samme slags opgave, medmindre brugeren selv nævner en anden.

Det ændrer, hvad Connected Apps er for en virksomhed. Der er ingen side, der rangerer, og ingen placering at kæmpe om. Der er en liste over linkede apps og en standard, der tilfalder den, kunden brugte sidst. En ny kunde, der aldrig har hørt om dig, støder ikke på din app; en eksisterende kunde, der allerede har linket den, bruger den måske uden at åbne dit site.

Samme dag udvidede Google annoncer i AI Mode til ti nye lande og lancerede annoncer i opfølgende spørgsmål i USA. Danmark er ikke på listen. Men mønsteret er tydeligt: nye kunder i AI Mode er noget, Google sælger adgang til; eksisterende kunder er noget, du selv kan koble på.

Hvad det betyder i Danmark lige nu

Hjælpesiden er klar: Connected Apps i Søgning findes i AI Mode i USA, på engelsk. Udvikleradgangen er en preview, der åbnes i faser, og hverken lanceringsindlægget eller udviklersiden nævner datoer for andre markeder. Der er altså intet at indsende i dag, som en dansk kunde kan bruge i dansk Søgning.

Det er ikke et argument for at vente. Google har valgt MCP som protokol, og det er den samme, som OpenAIs Apps SDK til ChatGPT bygger på, og som Claude bruger til eksterne connectorer. Den del, der tager tid, er ikke Google-registreringen. Det er API'et bagved og kontolinkningen — og de to er ens, uanset hvilken AI-flade kunden sidder i.

Byg laget én gang, ikke til Google

Jeg har beskrevet hvad en MCP-server er, og hvad den koster i et tidligere indlæg. Det nye er, at Google nu er en tredje modtager af samme lag. Rækkefølgen, jeg ville bygge i:

1. Find de tre til fem handlinger, kunder i dag beder support om. Ordrestatus, ombooking, en kopi af fakturaen, ændring af en levering. Det er dem, en linket konto giver mening for — ikke hele produktet.
2. Tjek, at handlingerne findes i et API med samme forretningsregler som brugerfladen. Ligger reglerne kun i frontend, skal de flyttes først. Ellers kan en AI-klient gøre ting, din egen brugerflade ville have afvist.
3. Byg kontolinkningen med OAuth 2.1 og scopes pr. handling. En læse-scope til ordrestatus, en separat skrive-scope til ombooking. Kunden skal kunne se og tilbagekalde koblingen på din side, ikke kun hos Google.
4. Læg en tynd MCP-server oven på API'et. Ingen ny forretningslogik i MCP-laget; det oversætter kun. Så kan samme server betjene Gemini, ChatGPT og Claude.
5. Log hvert værktøjskald på serveren med kilde, handling og udfald. Connected Console viser trafik, latens og fejlrate. Om kaldet blev til en ombooking eller et salg, ved kun dit eget system.

Det, Google ikke har oplyst

Preview-materialet efterlader huller, som afgør, om kanalen er værd at prioritere:

• Gebyrer eller omsætningsdeling er ikke nævnt.
• Hvordan Søgning vælger mellem to konkurrerende apps til samme opgave, ud over "sidst brugte", er ikke beskrevet.
• Kriterier og tidsramme for review står ikke i lanceringen; review er obligatorisk.
• Vilkår for, hvilke data Google får fra kaldene, ligger i en politikside, som lanceringen ikke opsummerer.
• Partnerne, der er live i Gemini, er endnu ikke i Søgning.

Ingen af dem ændrer, hvad der skal bygges. De ændrer, hvor hurtigt det betaler sig at gå live hos netop Google, når muligheden kommer.